Brian Paré, un habitante de la provincia de Quebec en Canadá solía compartir teorías conspirativas sobre cambio climático en su Facebook.
Y claro, ya sabéis como va lo de esas teorías : para el creyente, no existe ningún argumento concreto que pueda rebatirlas. Al contrario, los hechos que van en contra acaban convirtiéndose en «pruebas» de más conspiración todavía.
En España, bien se conoce el tema ese de las avionetas anti-lluvia. Qué no es que haya cambio climático. No. Es que estas sequías son provocadas por avionetas antilluvia.
Para hacernos creer en eso del cambio climático.
O también se acusa a las agencias meteorológicas de mentir y exagerar sobre sequías y otros acontecimientos que parecen fuera de serie, cómo tempestades, olas de calor, etc.
Para hacernos creer en eso del cambio climático.
Así funciona la cosa. Ante hechos que contradicen una teoría conspirativa, los creyentes se montan más teorías conspirativas que incluyen dichos hechos.
Pues en Quebec, durante el verano 2023, había mucha sequía. Y mucho calor. Y en Quebec hay mucho bosque. ¿ Y qué suele ocurrir en ese tipo de circunstancias ? Pues que estallan muchos incendios forestales.
Eso ocurría ese verano. Y claro, se hablaba mucho de los incendios y de sus causas : el aumento de las temperaturas y la inusual sequía. Y se hablaba también de cambio climático.
Y eso a Brian Paré no le gustaba nada. Para él, lo del cambio climático era una conspiración gigantesca, una parte de un gran plan para controlarnos y someternos.
¿ Y todos esos incendios ? Pues nada, una prueba más de esa malvada conspiración. Las autoridades, las élites, provocan incendios, para hacernos creer que está el bosque más seco que de costumbre.
Para hacernos creer en eso del cambio climático.
Y todo tiene que ver con lo de la Agenda 2030, la NASA, la OMS, el World Economic Forum de Davos y no sé que más.
Y así lo publicaba Brian Paré en su Facebook.
Pero no se quedó en eso.
Brian Paré provocó el mismo incendios forestales, en el entorno de Chibougamau, una ciudad ya muy castigada por el fuego.
Sí.
Incendios forestales criminales, de la mano de un tío que acusaba al gobierno de estar detrás de los incendios.
Como eso ha ocurrido en Quebec, la mayoría de los artículos sobre el asunto están en francés.
- Chibougamau: un homme à l’origine de certains feux de forêt arrêté
- Pluie d’accusations pour le présumé allumeur d’incendies de forêt
- Des citoyens témoignent des impacts psychologiques des feux de forêt de Brian Paré
Pero hay algún artículo en español, como este, bastante completo de CNN : Un teórico de la conspiración climática dijo que el Gobierno de Canadá inició incendios forestales deliberadamente. Ahora se declara culpable de provocar 14 él mismo
La fiscal Marie-Philippe Charron declaró que uno de los incendios provocados por Paré obligó a evacuar a unas 400 personas en la localidad de Chapais, en Quebec. El mayor incendio que Paré admitió haber provocado destruyó más de 870 hectáreas.
“El señor Paré no recuerda todos los incendios que pudo haber provocado, así que actualmente tenemos 14 incendios, tenemos 14 recuentos”, dijo Charron a CNN. “Es posible que haya más, pero no tenemos pruebas de ello”, añadió.
CNN – 18 de enero de 2024
Según declaró, como no se lo creía eso de la sequía, pretendía averiguarlo, convencido de que la tierra seguía húmeda. Pero no le bastó provocar un, ni dos, ni tres incendios con sus «pruebas.» Como mínimo hubo 14. Hasta que lo detuviera la policía que empezó a sospechar de él, lo vigiló y lo pilló con las manos en la masa. Sin eso no se sabe cuantos incendios más hubiera habido.
Le ha salido la condena. 8 añitos : Coupable de 14 brasiers criminels: peine de 8 ans pour l’incendiaire de Chapais, Brian Paré.
Tenemos aquí un caso ejemplar para reflexionar sobre lo que son las teorías conspirativas.
En primero, vemos que poca esperanza hay que tener en que estos teóricos de la conspiración abran los ojos al enfrentarse a los hechos, a las pruebas. Incluso, muchas veces ocurre todo lo contrario y van cada vez más lejos.
Estas teorías conspirativas justifican cualquier razonamiento. ¿ No tengo pruebas ? Es que las han tapado. ¿ Hay pruebas de lo contrario ? Es que fabrican falsas pruebas. ¿ No tengo testigos ? Es que los testigos tienen miedo, por las presiones que sufren. ¿ Hay testigos que desmienten lo que digo ? Es que son falsos testigos, corruptos.
En secundo, pensemos en las consecuencias. Hay gente que dice que cada uno cree en lo que le da la gana y que no importa si hay gente que anda con «verdades alternativas.» El problema es que la gente actúa en función de lo que cree ser la verdad. Niños andan sin vacunar. Personal médico sufre agresiones. Científicos reciben amenazas de muerte e insultos. Hay quien acude al juzgado a presentar denuncia por lo de las supuestas avionetas antilluvia. Y un tío provoca por lo menos 14 incendios forestales.
Estas teorías conspirativas justifican cualquier comportamiento. Es que al ir cada vez más lejos en ese tipo de razonamientos, los creyentes acaban convencidos de estar enfrentados a conspiraciones gigantescas llevadas por gente malvada. Más malvada que el peor malo de película que uno pueda imaginar. Y frente a un tal peligro, a tanta maldad, pues todo vale.
¿ Qué importa que ardan unas cuantas hectáreas para aquél que está luchando contra el gran plan diabólico de las élites, enfrentándose a la NASA, al gobierno, a la masonería, al WEF y a la OMS ?
